Jahrbuch 1993/94
des Heimat- und Altertumsvereins Heidenheim an der Brenz e.V.

Auszug

Merchelinestetin.
Bemerkungen zu den geschichtlichen Anfängen eines verstädterten Dorfes

Bernhard Rüth

Herausgegeben vom Heimat- und Altertumsverein Heidenheim an der Brenz e.V.

Bearbeitet von Helmut Weimert

© Heimat- und Altertumsverein Heidenheim an der Brenz e.V., 1994, eBook-Version 2024

Alle Rechte vorbehalten

Jeder Aufsatz aus dem Jahrbuch wurde als eBook und PDF aufgearbeitet. Es wurde die Rechtschreibung dieser Zeit belassen. Die Aufsätze sind auf unserer Homepage

https://hav-heidenheim.de

zum kostenlosen Download bereitgestellt.

Die neuen Jahrbücher in Buchform werden nur noch in einer kleinen Auflage gedruckt. Die älteren Jahrbücher sind nur noch in wenigen Exemplaren verfügbar. Bei Bedarf bitte beim Vorstand anfragen.

Aus Mangel an Verfügbarkeit der Originalfotografien mussten wir die Bilder aus dem Buch übernehmen, was leider Qualitätsverluste verursacht hat. Sollten wir in irgend einer Weise Zugriff auf die Originalbilder erhalten, werden wir sie ersetzen.

Inhaltsverzeichnis 1993/1994

Glückwünsche und Gedenken

Vorträge, gehalten beim 6. Heidenheimer Archäologie-Colloquium am 8. Oktober 1993:

Uwe Gross

Fundmaterial aus städtischem Zusammenhang – Fundmaterial als Sozialindikator: Beispiel aus dem Neckarraum

Gabriele Isenberg

Die Stadt als Gegenstand archäologischer Forschung — Versuch einer Definition

Gottfried Odenwald

Viereckschanzen und Grabhügel. Keltisches Erbe auf der Ostalb

Britta Rabold

Archäologische Ausgrabungen in Heidenheim während der 80er und frühen 90er Jahre — Ein Überblick

Bernhard Rüth

Merchelinestetin. Bemerkungen zu den geschichtlichen Anfängen eines verstädterten Dorfes

Erhard Lehmann

Die Buckelquadermauer auf dem Ottilienberg in Heidenheim

Thomas Becker

Baubeobachtungen zum Brenzer Schloß

Peter Michael Sträßner

Flurnamenerkundung am Beispiel von Heidenheim-Aufhausen

Karl Kenntner

Die Kenntner

Karl Müller

Das „Große Landeswappen“ von 1716 an der Kanzel der Schnaitheimer Michaelskirche

Hans-Georg Lindenmeyer

Die Schnaitheimer Mühle (Teil 2)

Siegfried Kastler

Die Großfamilie der alten Zeit — Wirklichkeit oder Wunschbild

Ursula Angelmaier

Carlsbrunnen und Englischer Wald bei Dischingen — Die ersten Jahre

Gerhard Schweier

Die Anfänge der Fotografie in Heidenheim

Günther Paas

Das volkstümliche Turnen des Friedrich Ludwig Jahn und die Turngemeinde Heidenheim von 1846

Hans Smettan

Pollenanalysen im Kühloch bei Herbrechtingen-Bolheim

Angelika Reiff

Die Heidenheimer Lokomotivremise — ein selten gewordenes Dokument der Königlich Württembergischen Staatseisenbahnen

Veit Günzler

Ein Wachtmeister, ein Feldprobst und ihr König — Geschichte(n) eines Briefes

Alexander Usler

Brennende Heimat — Ein Heimatspiel mit Nachklang

Manfred Allenhöfer

Von der Freiheit eines Pressemenschen

Roland Würz

Der Landkreis Heidenheim in der Zeit der großen Verwaltungsreformen in Baden-Württemberg 1968—1975

Wolfgang Heinecker

Mergelstetter Reutenen — Wohngebiet seit 15 Jahren

Wolfgang Hellwig

Der Heimat- und Altertumsverein Heidenheim in den Jahren 1993/94

Autorenverzeichnis

Inhaltsverzeichnisse der Jahrbücher 1985 - 1992

Merchelinestetin.
Bemerkungen zu den geschichtlichen Anfängen eines verstädterten Dorfes¹

Bernhard Rüth

I.

Mergelstetten präsentiert sich nach 57jähriger Zugehörigkeit zu Heidenheim als integraler Teil eines vielgliedrigen Stadtkomplexes. Der dörflich geprägte Ort ist in struktureller wie in funktioneller Hinsicht städtisch verformt: ein verstädtertes Dorf.² Mergelstettens Ortskern, der sich im Brenztal um Straßenachsen gruppiert, ist mit den Ausläufern Heidenheims zusammengewachsen; er trägt das bauliche Gepräge eines städtischen Vororts. Ihm gliedern sich auf den Höhen östlich und westlich der Brenz die Wohnsiedlungen Erbisberg und Kistelberg an. Die Wohnsiedlung Reutenen führt — als Trabantenstadt — ihr städtebauliches Eigenleben.

Die Verstädterung des Dorfes Mergelstetten ist in dessen geographischer Lage wie auch in dessen ökonomisch-sozialem Gefüge begründet. Zum einen gehört Mergelstetten, das ganze 2,5 Kilometer von Heidenheim entfernt ist, seit jeher zum Umland, ja zum Vorfeld Heidenheims; mit vielen Fäden war das Dorf an die benachbarte Stadt angebunden. Durch die Nähe zur Stadt geriet Mergelstetten in den Bannkreis städtischer Lebensformen. — Zum andern ist Mergelstetten schon seit etwa 475 Jahren Industriestandort; das unbedeutende Bauerndorf entwickelte sich dank der Wasserkraft und dank des Mergelvorkommens zum (einst) bedeutendsten Industriedorf des Brenztals. Mit der Industrialisierung hielten städtische Lebensformen in Mergelstetten Einzug.

Die Verstädterung Mergelstettens ist ein langfristiger Prozeß. In der Zwischenkriegszeit erlangte er eine neue Qualität: Das Dorf entwickelte sich zum städtischen Vorort. In der Nachkriegszeit setzte sich der Verstädterungsprozeß beschleunigt fort; Ende der siebziger Jahre erreichte er eine neue Dimension: Der Vorort entwickelte sich zum mehrgliedrigen Stadtteil.

Der Verstädterungsprozeß unterlag im Laufe der Zeit unterschiedlichen Wertungen. Die 1844 erschienene „Beschreibung des Oberamts Heidenheim“ rühmte das adrette Aussehen des Dorfes, das mehrere „neue und in besserer Bauart errichtete Gebäude“ besitze, darunter die „stattlichen‘“ Zoeppritzschen Fabrikanlagen.³ In der 1925 angelegten „Chronik der Gemeinde Mergelstetten“ stellte Oberlehrer Nieß, ohne den Mangel an dörflicher Romantik zu verschweigen,⁴ mit Befriedigung fest: „Mergelstetten hat im letzten Jahrzehnt mit seines (seinen) ausgezeichneten Straßen, seinen vielen stattlichen Neubauten, seinen schön gerichteten Häusern, seiner musterhaften Ordnung u. Sauberkeit einen städtischen Charakter bekommen.“ Die „großartigen“ Anlagen der Wolldeckenfabrik Zoeppritz und der Zementfabrik Schwenk sind für Nieß die Wahrzeichen Mergelstettens schlechthin.⁵ Diesen positiven Einschätzungen, die von Fortschrittsgläubigkeit getragen sind, steht das negative, zivilisationskritische Urteil des Heidenheimer Künstlers und Heimatkundlers Hahn aus dem Jahr 1921 entgegen. Hahn beklagte die Diskrepanz zwischen der malerischen Lage und der nüchternen Anlage des Ortes: „Steigt man (...) hernieder ins Tal, in Straßen und Gassen des Dorfes, so wird man vergeblich nach malerischen Ansichten suchen. Die Flußufer entbehren meist der belebenden Bäume oder sind unzugänglich, die Brücken sind neu — nüchterne, eintönige Eisenkonstruktionen, und auch die anmutigen Bauten aus der guten alten Zeit, die manches schwäbische Dorf uns so lieb und wert machen, sind in Mergelstetten längst verschwunden. Ebenso ist mancher schöne alte Baum den Bedürfnissen der Neuzeit zum Opfer gefallen.⁶

Im Zuge der Verstädterung verfiel das Ortsbild der Verfremdung. Mergelstetten verlor sein altes Gesicht. Das Ausmaß der Veränderungen vermag der vergleichende Blick auf alte Ansichten — etwa Emilie Reinbecks Aquarell aus der Zeit vor 1841 (1837?)⁷ — zu verdeutlichen. Hat Mergelstetten ein neues Gesicht gewonnen?

Abb. 1: Blick auf Mergelstetten (von Süden). Aquarell von Emilie Reinbeck, vor 1841 (1837?). Museum Schloß Hellenstein. Foto: Stadtarchiv Heidenheim.

II.

Im Jahr 1993 feierte Mergelstetten sein 850jähriges Bestehen, genauer gesagt: die 850. Wiederkehr der Ersterwähnung.

Aus Anlaß der 850-Jahr-Feier rekapituliert die vorliegende Abhandlung die ältere Geschichte des Stadtteils Mergelstetten. Ausgehend von der „Jubiläumsurkunde“ von 1143 sollen die gesellschaftlichen Verhältnisse und Entwicklungen vom Frühmittelalter bis ins 16. Jahrhundert skizzenartig beschrieben werden. Dabei geht es darum, die geschichtlichen Anfänge des verstädterten Dorfes aufzuzeigen.

Die ältere Geschichte Mergelstettens ist keine Terra incognita; sie ist in ihrem Verlauf über weite Strecken von einem Mergelstetter Heimatkundler erforscht worden. Oberlehrer Wilhelm Nieß (1876 bis 1947) hat sich als Ortschronist in den zwanziger und dreißiger Jahren intensiv mit der Geschichte Mergelstettens befaßt. Die Erträge seiner Forschungen, die er als Einzelstudien in den Zeitungsbeilagen „Der Heydekopf“ und „Heimat-Blätter für Brenztal, Alb und Härtsfeld“ veröffentlichte, sind in die 1925 begonnene Ortschronik eingeflossen. Ihr 1937 abgeschlossener historischer Anhang („Aus der Geschichte Mergelstettens“) stellt ein Kompendium der Ortsgeschichte dar.⁸ Die Gültigkeit der Nießschen Darstellung wird allerdings durch ihre Befrachtung mit nationalsozialistischem Gedankengut in Frage gestellt.

III.

Mergelstetten tritt im Zusammenhang mit der Gründung des Klosters Anhausen, genauer: im Zusammenhang mit der Verlegung des Klosters Langenau nach Anhausen, in die Geschichte ein. In einer Urkunde, die nach inhaltlichen Kriterien in den Oktober 1143 zu datieren ist,⁹ bestätigte Bischof Walther (I.) von Augsburg dem Kloster Anhausen (Ahusen) dessen Stiftungsgut; unter den Gütern und Rechten, die sich auf 55 Ortschaften mit Waldbezirken verteilen, finden sich auch Besitzungen in Mergelstetten: die Mühle und die Fischerei zusammen mit einem (Fron-)Hof (molendinum, piscinam cum curte Merchelinestetin).

Die Bischofsurkunde, die im Hauptstaatsarchiv Stuttgart im Bestand A 471 (Anhausen an der Brenz) verwahrt wird,¹⁰ ist aufwendig gestaltet. Das Pergament mißt circa 65 Zentimeter in der Höhe und 52,5 Zentimeter in der Breite; die Vorderseite ist mit bräunlicher Tinte in einer Minuskel des 12. Jahrhunderts beschrieben.

Der Text weist insgesamt 33 Zeilen auf. Er besteht äußerlich gesehen aus zwei Blöcken. Abgesetzt sind die Poenformel — die Androhung von Strafen bei Verstoß gegen die Bestimmungen — und die abschließende Segensformel. In der ersten Zeile ist die einleitende Invocatio — die Anrufung der Dreifaltigkeit — durch vergrößerte Schrift (littera elongata) hervorgehoben. Auffälligstes Element ist das Monogramm des Ausstellers in quadratischer Form; es diente — ebenso wie dessen Siegel — zu Beglaubigungszwecken. Das bruchstückhaft erhaltene runde Wachssiegel ist seltsamerweise verkehrt angehängt; die ursprüngliche Zugehörigkeit steht in Frage. Das Siegelbild — dargestellt ist die Gestalt des thronenden Bischofs — ist nur noch in Umrissen erkennbar.¹¹ Auf der Rückseite finden sich (Archiv-)Vermerke, die das Dokument schlicht und unpräzise als Gründungsurkunde des Klosters Anhausen (littere prime fundationis) bezeichnen.

Das Formular der Urkunde orientiert sich an den kurialen Gepflogenheiten der Zeit, wie sie aus den Papstprivilegien für Anhausen¹² zu ersehen sind.¹³ Äußere „Abnormitäten“ — das Schriftbild, die Form des Monogramms und die Art der Siegelbefestigung — deuten darauf hin, daß es sich um eine sogenannte Empfängerausfertigung handeln dürfte.¹⁴

Abb. 2: Urkunde Bischof Walthers (I.) von Augsburg, Oktober 1143 (Bestätigung des Stiftungsguts für das Kloster Anhausen). In Zeile 26 findet sich die erste Erwähnung Mergelstettens. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 471, U 14. Foto: Hauptstaatsarchiv Stuttgart.

In Zeile 26 der Urkunde taucht Mergelstetten auf — unter zweifelhaften Umständen. Im laufenden Text ist der Name des Ortes in der latinisierten mittelhochdeutschen Form „Merchelinstetin“ festgehalten. Die Angaben zur Art des dortigen Besitzes sind am Zeilenende — offenbar von anderer Hand — in dunklerer Tinte nachgetragen (mit Einschaltungszeichen). Durch den Nachtrag, der möglicherweise als Verunechtung, das heißt als Verfälschung einer echten Urkunde, aufzufassen ist, sollte offenbar die Qualität der Mergelstetter Besitzungen eigens dokumentiert werden.¹⁵

Ihrem Rechtsinhalt nach diente die Urkunde, die sich selbst als ‚carta institutionis, libertatis et confirmationis‘ — als Gründungs-, Befreiungs- und Bestätigungsurkunde — ausweist, der Besitzsicherung. In der Dispositio, in der die Rechtshandlung bekundet wird, werden die Güter und Rechte des Klosters Anhausen unter Androhung geistlicher Strafe unter Schutz gestellt. Der Umfang des Stiftungsguts wird durch Aufzählung dokumentiert. In der vorgeschalteten Narratio, das heißt der Erzählung der Vorgänge, die zur Rechtshandlung führten, werden die Umstände der Klostergründung und -verlegung referiert. So gibt die Dotationsurkunde Aufschluß über die Anfänge des Klosters Anhausen.

Das Kloster Anhausen¹⁶, das bis in die Neuzeit hinein als Ahausen oder Brenz-Ahausen bezeichnet wurde, ist eine „Ersatzgründung“ für das kurze Zeit bestehende Kloster Langenau¹⁷. Um 1095 hatten die Brüder Manegold (d. J.), Adalbert, Ulrich und Walther — der spätere Bischof von Augsburg¹⁸ — in Langenau ein Benediktinerkloster gestiftet; sie brachten damit ein Vorhaben ihres Vaters Manegold (d. Ä.) zur Ausführung.¹⁹ Der Ort erwies sich jedoch — wegen des regen Verkehrs, wie es heißt — als ungeeignet. So verlegten die Brüder das Kloster gegen 1125 ins abgeschiedene Anhausen, wo sie gleichfalls über Eigengut verfügten. Das Kloster wurde unter Gewährung freier Abts- und Vogtwahl dem Papst unterstellt.²⁰ Damit reihte sich Anhausen als Hauskloster unter die benediktinischen Reformklöster der Hirsauer Observanz ein.

Abb. 3: Anhausen aus der Vogelschau. Kupferstich aus: Karl Stengel: Monasteriologia, In Qua Insignium Aliquot monasteriorum, Familiae S. Benedicti in Austria, (et) Germania Origines Fundatores, Clariq(ue) Viri ex eis oriundi describuntur, eorundemgq(ue) Idaeae aeri incisae oculis subijciuntur, TI. 2, Augsburg 1638. Foto: Universitätsbibliothek Freiburg im Breisgau.

Das Kloster (Langenau-)Anhausen war bei seiner Gründung großzügig ausgestattet worden; allerdings lag das Stiftungsgut weit verstreut. Die Anhausener Besitzungen erstreckten sich über die Ulmer, Heidenheimer und Geislinger Alb, den Albuch und das Brenztal bis an Fils und Rems, ins Ries und über die Donau. In der näheren Umgebung war das Kloster von Anfang an — außer in Mergelstetten — in Anhausen selbst (Stadt Herbrechtingen), in Dettingen, Heuchlingen, Heutenburg und Gussenstadt (Gemeinde Gerstetten), in Küpfendorf, Söhnstetten und Irmannsweiler (Gemeinde Steinheim am Albuch), in Aufhausen (Stadt Heidenheim an der Brenz) sowie in Sachsenhausen (Stadt Giengen an der Brenz) und in (Ober- oder) Niederstotzingen (Stadt Niederstotzingen) begütert. Dank der reichen Dotation wurde Anhausen — trotz insgesamt bescheidener Wirtschaftskraft — das wohlhabendste der Brenztalklöster.²¹

Die Stifter des Klosters Anhausen, zu deren Besitzungen auch der bewußte Güterkomplex in Mergelstetten zählte, gehörten dem Hochadel an. Die beiden Manegolde und Adalbert sind als Inhaber des Pfalzgrafenamts in Schwaben bezeugt; als Herrschaftsmittelpunkte begegnen die Burg Moropolis, die wohl im Raum Heidenheim (auf dem Totenberg oder auf dem Ortilienberg?) zu lokalisieren ist,²² und die Burg Lauterburg bei Aalen.

Die Stifterpersonen geben in genealogischer Hinsicht Rätsel auf. Die Geschichtsschreibung ordnete die Gruppe erst — mit Blick auf die Pfalzgrafenwürde — der Familie der Pfalzgrafen von Tübingen, sodann — wegen der Namen Manegold und Ulrich und wegen gewisser Besitzüberschneidungen — der Familie der Grafen von Dillingen²³ zu. Heinz Bühler und Hansmartin Decker-Hauff fanden des Rätsels Lösung. Von Bühler wurden die Stifter des Klosters Anhausen, die er für Mitglieder der sogenannten „Adalbert-Sippe“ hielt, mit den Staufern in Verbindung gebracht;²⁴ durch Decker-Hauff wurden sie als Seitenlinie unter die Staufer eingereiht²⁵ — eine Auffassung, der sich auch Bühler anschloß²⁶. Demnach war Pfalzgraf Manegold d. Ä. ein Bruder Herzog Friedrichs I. von Schwaben; die Pfalzgrafen Manegold d. Ä. und Adalbert und ihre Brüder Ulrich und Walther, Bischof von Augsburg, waren Vettern König Konrads II. und Herzog Friedrichs II. von Schwaben.

Mergelstetten verdankt also der Gründung Anhausens die erste Erwähnung. Den Quellen ist zu entnehmen, daß die Staufer in Mergelstetten vor 1095/1125 begütert waren.

Über die Entstehung des Ortes sagt die — gewissermaßen beiläufige — Ersterwähnung naturgemäß nichts aus. Zur Altersbestimmung sind wir in der Regel auf archäologische Funde und Befunde sowie auf historische Schlüsse und Rückschlüsse angewiesen.

IV.

Was wissen wir aus der Vor- und Frühgeschichte Mergelstettens?²⁷ Die Gemarkung Mergelstetten war — so ist zu vermuten — (spätestens) seit dem 8. vorchristlichen Jahrhundert besiedelt; zumindest würde sie von dieser Zeit an für Bestattungszwecke genutzt. Im Wald Scheiterhau wurde seit 1833 in mehreren Kampagnen ein aus 33 Hügeln bestehendes Gräberfeld untersucht, das in die mittlere und späte Hallstattzeit (Hallstatt C und Hallstatt D — um 750 bis 450 v. Chr.) zu datieren ist;²⁸ ein Teil der Funde gelangte ins Museum Schloß Hellenstein.²⁹ Allerdings ist die zugehörige Siedlung nicht ausfindig zu machen; möglicherweise lag sie auf der Gemarkung Heidenheim.³⁰ Träger der westlichen Hallstattkulturen waren nach neuerer Auffassung die Kelten. Keltischen Ursprungs ist auch die im Wald Lehrhau nachgewiesene Viereckschanze, die wohl ins 1. vorchristliche Jahrhundert zu datieren ist; sie dürfte als Kultbezirk gedient haben.³¹ — Aus römischer Zeit sind ledigich Einzelfunde bekannt geworden, etwa die Büste eines Fauns.³²

Aus alemannischer Zeit verfügen wir über keinerlei Funde — ein auffälliger Befund! Die Anfänge der heutigen Siedlung sind infolgedessen nur annäherungsweise festzustellen. Bei der Altersbestimmung ist vom Ortsnamen³³ auszugehen.

In den Quellen taucht Mergelstetten 1143 als „Merchelinestetin“, 1368 als „Mercklisteten“, 1388 als „Merkelsteten‘ und 1522 als „Mergkelstetten“ auf. Der Ortsname ist in seinem ersten Bestandteil von dem (althochdeutschen) Personennamen „Marchilin“ abzuleiten. Der zweite Bestandteil ist schlicht als „(Wohn-)Stätte‘‘, „Siedlung“ zu deuten.³⁴ Die Orte mit dem Grundwort „-stetten“ gehen, wie Historiker und Archäologen übereinstimmend annehmen, in die Zeit des älteren Landesausbaus, das heißt in das spätere 7. und frühere 8. Jahrhundert, zurück.³⁵ Demnach dürfte Mergelstetten in der späten Merowingerzeit — grob gesprochen: um 700 — entstanden sein.³⁶

Der Ort gibt sich auch durch die schmale Gemarkung — bei mäßigen Böden³⁷ — als Ausbausiedlung zu erkennen. Mergelstetten war wohl bestimmt, die Siedlungslücke zwischen Heidenheim einerseits und Bolheim sowie Herbrechtingen andererseits zu füllen.³⁸ Die Ausbausiedlung könnte sich vom Herrschaftsmittelpunkt Heidenheim abgelöst haben; wir wissen es nicht.

Der Siedlungsvorgang ist in seinem Verlauf nicht faßbar. Das von Wilhelm Nieß entworfene Szenario³⁹ — er läßt den alemannischen Führer Merkilo mit einer Zehntschaft als Ortsgründer auftreten — entbehrt jedenfalls der historischen Grundlage.

V.

Im Mittelalter entfaltete sich Mergelstetten aus einer Siedlungszelle heraus zu einem komplexen dörflichen Organismus. Um 1500 stellt es sich als durchstrukturiertes Gemeinwesen dar. — Fragen wir nach den gesellschaftlichen Kräften, die für die Entwicklung des Ortes bestimmend waren!

Aus dem hohen Mittelalter sind — wegen Quellenmangels — lediglich großmaßstäbliche Herrschaftsstrukturen erkennbar. Mittels genealogisch-besitzgeschichtlicher Kombinationen sind sie mit relativer Treffsicherheit in die quellenlose Zeit des Frühmittelalters zurückzuverfolgen.

Wie aus der Urkunde vom Oktober 1143 hervorgeht, befand sich der Ort bis ins ausgehende 11. beziehungsweise ins frühere 12. Jahrhundert zu einem wesentlichen Teil — bestehend aus Fronhof, Mühle und Fischerei — im Besitz der Staufer. Urkunden vor 1252 und 1256 ist zu entnehmen, daß sich ein weiterer Teil des Ortes bis in die Mitte des 13. Jahrhunderts in der Verfügungsgewalt der Grafen von Dillingen⁴⁰ befand. Graf Hartmann (IV.) und sein Sohn Albert veräußerten 1252/1256 in einem als Schenkung ausgegebenen Kompensationsgeschäft zwei Güter in Mergelstetten sowie das Patronatsrecht der Mergelstetter Kirche an das Augustinerchorherrenstift Herbrechtingen.⁴¹

Mit guten Gründen nimmt die Forschung an, daß der Ort bis ins späte 10. Jahrhundert als ganzer zum Herrschaftsbereich der sogenannten Hupaldinger⁴² gehörte, der Vorfahren der Grafen von Dillingen.⁴³ Dieser mit dem alemannischen Herzogshaus verwandten Adelssippe, die insbesondere im Donauraum um Wittislingen und Dillingen begütert war, entstammte als bedeutendster Sproß der heilige Ulrich, Bischof von Augsburg.⁴⁴ Das Ulrichspatrozinium der Mergelstetter Kirche⁴⁵ wäre demnach auf die (Kirchen-)Herrschaft der Hupaldinger zurückzuführen.⁴⁶

Abb. 4: Urkunde der Grafen Hartmann (IV.) und Albert von Dillingen, 1256 (Veräußerung von Kirchenpatronat und Gütern zu Mergelstetten an das Stift Herbrechtingen). Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 488, U 200. Foto: Hauptstaatsarchiv Stuttgart.

Die Staufer dürften ihren Mergelstetter Besitz auf dem Wege der Heirat von den Hupaldingern erlangt haben.⁴⁷ — Jedenfalls lag Mergelstetten im späteren 11. Jahrhundert an der Nahtstelle der Herrschaftsbereiche der Hupaldinger und der Staufer.⁴⁸

Seit dem Spätmittelalter und insbesondere ab Mitte des 15. Jahrhunderts zeichnen sich in der dichter werdenden Überlieferung die kleinmaßstäblichen ökonomischsozialen und politischen Zustände ab. Neben den Herrschenden werden auch die Beherrschten — als Hintersassen und Untertanen, aber auch als Gemeindemitglieder — faßbar. Der allgemeinen gesellschaftlichen Differenzierung entsprechend erscheinen die Herrschaftsstrukturen ausdifferenziert: in Grundherrschaft, Leibherrschaft, Zehntherrschaft, Kirchenherrschaft (Kirchensatz), Ortsherrschaft (Zwing und Bann) und Gerichtsherrschaft. Neben dem herrschaftlichen wird auch das genossenschaftliche Element, die Gemeindeorganisation, erkennbar.

Beginnen wir mit den Herrschaftsstrukturen!⁴⁹ — Von der Mitte des 13. Jahrhunderts an hatten die Benediktinerabtei Anhausen und das Augustinerchorherrenstift Herbrechtingen die grundherrlichen Rechte in Mergelstetten zu wesentlichen Teilen inne. Rund zwei Drittel der Dorfgemarkung dürften in Herbrechtinger, rund ein Sechstel in Anhausener (Ober-)Eigentum gewesen sein. Insoweit lebte Mergelstetten bis ins frühere 16. Jahrhundert unter dem Krummstab.

Das Kloster Anhausen⁵⁰, das wohlhabendste der drei Brenztalklöster, verfügte 1447 über den Maierhof (Fronhof), die Mühle und sieben Selden.⁵¹ Die Besitzungen waren verwaltungsmäßig dem Amt Anhausen zugeordnet. Das altehrwürdige Stift Herbrechtingen⁵² verfügte um 1500 über den Widumhof sowie über sieben weitere Höfe, ein Lehengut und elf Selden.⁵³ Ferner waren die Inhaber der Herrschaft Hellenstein-Heidenheim, vorübergehend auch Vertreter des Niederadels — die Blindheim, die Vetzer —, in deren Nachfolge schließlich Heidenheimer Stiftungen — die Frühmesse und zwei weitere Altarpfründen — sowie die Mergelstetter Honoratiorenfamilie der Hitzler⁵⁴ und die Gemeinde Mergelstetten selbst am Ort begütert.⁵⁵

Abb. 5: Lagerbuch der Herrschaft Heidenheim aus bayerischer Zeit, 1463: Einträge zu Mergelstetten. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, H 127, Bd. 60, Bl. 37. Foto: Hauptstaatsarchiv Stuttgart.

Von der Mitte des 15. Jahrhunderts bis in die Zeit der Reformation übte das Stift Herbrechtingen auch die Kirchenherrschaft aus. Die Mergelstetter Kirche war dem Stift nach dem Erwerb des Patronats im Jahr 1281 durch den Augsburger Bischof Hartmann (von Dillingen) inkorporiert worden;⁵⁶ das Stift ließ die Pfarrei in vorreformatorischer Zeit durch ein Konventsmitglied versehen. Auch die Zehnten standen in vollem Umfang dem Stift Herbrechtingen zu.

Um die Mitte des 13. Jahrhunderts gelangte die Oberhoheit über den Ort, die unter anderem die Gerichtsbarkeit beinhaltete, mit der Vogtei über Anhausen und Herbrechtingen aus den Händen der Staufer⁵⁷ beziehungsweise der Grafen von Dillingen in die Hände der Grafen von Helfenstein⁵⁸, die sich im Bereich der Geislinger, Ulmer und Heidenheimer Alb einen ausgedehnten Herrschaftsbereich schufen.⁵⁹ Nachdem sich die Helfensteiner um 1346/1351 auch in Heidenheim etabliert hatten, degenerierte die Vogtei über die Brenztalklöster zum Zubehör der helfensteinischen Herrschaft im Brenztal. In der Folge wurde Mergelstetten in die Herrschaft Hellenstein-Heidenheim einbezogen. Im Heidenheimer Salbuch aus bayerischer Zeit, das in einem Exemplar im Hauptstaatsarchiv Stuttgart verwahrt wird, heißt es zum Dorf Mergelstetten: „Item die herrschafft zu Helenstain und Haydenhain ist vogt und herre uber den kirchensatz und uber das dorf zu Merckelstetten und uber alles, das darzw gehort zu felld und zu dorff. Und sind alle zwinhig, pann, gerichte und alle fravel der herschafft, außgenomenn Utzen Hytzlers hofrayten und was darein gehort, als er sy erkauft hat von Fritzen von Plinthain (…).⁶⁰ Von der Mitte des 14. Jahrhunderts an teilte Mergelstetten also die Geschicke der Herrschaft Hellenstein-Heidenheim. Mit ihr gelangte der Ort 1448 an Württemberg, 1450 an Bayern-Landshut, 1503/1504 wieder an Württemberg, 1521 vorübergehend an Ulm und endgültig 1536 an Württemberg.⁶¹

Dieser Überblick wäre unvollständig, käme die Burg Fürtheim alias Hurwang nicht vor. Die an der südlichen Gemarkungsgrenze liegende Befestigungsanlage⁶² gibt, obwohl — oder gerade weil — kaum etwas über deren Geschichte bekannt ist, zu allerlei Vermutungen Anlaß. Der Ortschronist Wilhelm Nieß knüpfte an die sagenumwobene Ruine, für die er prähistorische Vorläufer postulierte, romantische Betrachtungen zu Mergelstetten „unter der Herrschaft der Grafen und Ritter“.⁶³

Im Volksmund wird die Burg als „Hurwang“ bezeichnet.⁶⁴ In mittelalterlichen Schriftquellen begegnet sie als Furtheim.⁶⁵ Die Ruine wurde im Jahr 1926 von der Ortsgruppe Mergelstetten der „Naturfreunde“ ausgegraben; die Ergebnisse sind in einer Festschrift festgehalten.⁶⁶

Was wissen wir über die Burg und ihre Herren? — Furtheim zählt zu den größten und stärksten Befestigungsanlagen der Umgebung; die Burg wirkt altertümlich.⁶⁷ Dies läßt darauf schließen, daß es sich primär um eine Dynastenburg des 11./12. Jahrhunderts⁶⁸ (aus frühmittelalterlicher Wurzel?⁶⁹) gehandelt haben könnte. Als Erbauer kämen in erster Linie die Hupaldinger, in zweiter Linie die Staufer in Betracht. Zu Anfang des 13. Jahrhunderts werden die mutmaßlichen Burgherren faßbar. In den Jahren 1209 bis 1216 ist ein Ulrich von Furtheim in der Funktion des Forstmeisters bezeugt; er ist der staufischen Ministerialität zuzuordnen.⁷⁰ Demnach könnte es sich bei Furtheim (in sekundärer Hinsicht) auch um eine hochmittelalterliche Ministerialenburg gehandelt haben. — Jedenfalls wurde die Anlage im 13. oder früheren 14. Jahrhundert durch Brand zerstört. Im Jahr 1358 ging Furtheim aus der Hand Graf Ulrichs von Helfenstein d. J. in den Besitz des Klosters Anhausen über; in diesem Zusammenhang ist vom Burgstall, das heißt der aufgelassenen Burg, die Rede,⁷¹ Mit Eugen Gaus ist zu konstatieren: „Versunken und vergessen!“⁷² Die Hurwang gibt ihre Geheimnisse nicht preis.

Abb. 6: Ansicht der Burg Furtheim alias Hurwang — Rekonstruktionsversuch des Burgenexperten Konrad Albert Koch. Titel der Hurwang-Festschrift (Hurwang, Zur Abschlußfeier anläßlich der Beendigung der Ausgrabungen am 2. und 3. Oktober 1926, herausgegeben vom Touristen-Verein „Die Naturfreunde“, Ortsgruppe Mergelstetten, Heidenheim 1926). Foto: Württembergische Landesbibliothek, Stuttgart.

Im Mittelalter sind es vorwiegend die Herren, deren politisches Handeln dokumentiert ist. Erst an der Schwelle der Neuzeit tritt — als komplementäre politische Kraft — die Gemeinde in Erscheinung. — Im Jahr 1514 widersetzte sich die „gemainschafft des flecken zu Merckelstetten“ der vom herzoglichen Rat Burkhard Fürderer betriebenen Umwandlung der (alten) Mühle zur Eisenschmiede.⁷³ Im Jahr 1524 verständigte sich die Gemeinde Mergelstetten mit dem Stift Herbrechtingen über die Entrichtung der Heu- und Öhmdzehnten.⁷⁴ In den Jahren 1541/1542 setzten sich Amtmann und Gemeinde zu Mergelstetten beim Herzog von Württemberg für die ordnungsgemäße geistliche Betreuung der Einwohnerschaft durch den Prädikanten zu Heidenheim oder einen eigenen Prädikanten ein.⁷⁵ Die Gemeinde Mergelstetten engagierte sich somit gegen die Industrialisierung und für das reformatorische Kirchenwesen.

Werfen wir einen Blick auf die ökonomisch-sozialen Verhältnisse! — Bis ins frühe 16. Jahrhundert war Mergelstetten ein Bauerndorf. Nach den Lagerbüchern bestanden im Ort zehn größere Bauernhöfe; sie waren — mit zwei Ausnahmen — Erblehensgüter. Das größte dieser Anwesen verfügte über 30 Jauchert (14,18 Hektar) Äcker und 21½ Tagwerk (10,17 Hektar) Wiesen. Daneben bestanden eine Reihe von Selden — kleinere Bauernhäuser —, verschiedene unselbständige Güter sowie die Mühle.⁷⁶ Die bäuerlichen Anwesen lagen im wesentlichen im Umfeld der Straße von Heidenheim nach Bolheim. Mergelstetten dürfte um 1500 etwa 150 bis 200 Einwohner gezählt haben.⁷⁷

Im Jahr 1514 trat ein grundlegender Wandel ein. Der herzogliche Rat Burkhard Fürderer brach gegen den Widerstand der Gemeinde die dörfliche Mühle ab und errichtete an ihrer Stelle eine Eisenschmiede. In der Folge versuchten sich verschiedene Unternehmer mit wechselndem Erfolg in Mergelstetten an der Eisenherstellung — endlich auch die Herzöge von Württemberg.⁷⁸ Bei der Eisenschmiede — sie lag an der Stelle der Zoeppritzschen Fabrikanlagen — siedelten sich Arbeiter an, darunter, wie es heißt, viele Walen (Welsche). Mergelstetten wurde zum Industrieort. Um 1540 zählte es immerhin 300 Einwohner.⁷⁹

Im historischen Rückblick bringt das Jahr 1514 die entscheidende Zäsur in der Entwicklung Mergelstettens. Mit diesem Jahr beginnt ein weiteres Kapitel in der Mergelstetter Geschichte: das Kapitel der Industrialisierung.

Abb. 7: „Gruß aus Mergelstetten“. Postkarte von 1897. Foto: Naturfreunde, Heidenheim-Mergelstetten/Stadtarchiv Heidenheim.

VI.

Bei Ortsjubiläen läuft (nicht nur) der Historiker Gefahr, sich in Beschwörungen der „guten alten Zeit‘ zu verlieren. „850 Jahre Mergelstetten“ — dies ist gewiß ein Anlaß, Vergangenes bewußtzumachen. Dem trug die vorliegende Abhandlung Rechnung, indem sie Alt-Mergelstetten als eigenständige Größe in Erinnerung rief. „850 Jahre Mergelstetten“ — dies ist aber auch ein Anlaß, über Gegenwärtiges nachzudenken. Führt man sich Neu-Mergelstetten im Vergleich zu Alt-Mergelstetten vor Augen,⁸⁰ so stellt sich die Frage: Ist das neue Mergelstetten noch gleichermaßen als eigenständige Größe erfahrbar? — Die Frage ist in diesem Rahmen nicht zu beantworten.

Die Aufgabe des Historikers ist die Deutung des Vergangenen — aus der Perspektive des Gegenwärtigen. Die Deutung des Gegenwärtigen — unter dem Aspekt des Zukünftigen — darf und muß er anderen überlassen.

¹) Die vorliegende Abhandlung geht auf einen Vortrag zurück, der im Rahmen des Festakts „850 Jahre Mergelstetten“ am 23. Oktober 1993 in Heidenheim-Mergelstetten gehalten wurde. Die Darstellung gründet auf Archivforschungen; es wurden Unterlagen folgender Archive ausgewertet: Stadtarchiv Heidenheim (Sigle: StadtA Heidenheim), Bayerisches Hauptstaatsarchiv München (Sigle: BHStA München), Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Sigle: HStA Stuttgart), Landeskirchliches Archiv Stuttgart (Sigle: LKA Stuttgart). Den Mitarbeitern der genannten Archive sei an dieser Stelle für ihre kollegiale Unterstützung gedankt.

²) Zum geographischen Begriff der „Verstädterung“ vgl. Elisabeth Lichtenberger: Stadtgeographie, Bd. 1,2., überarb. u. erw. Aufl., Stuttgart 1991, S. 16f.

³) Beschreibung des Oberamts Heidenheim, Stutigart/Tübingen 1844, S. 254.258, hier S. 257.

⁴) Hier folgt Nieß wortwörtlich dem Urteil Hahns (siehe Anm. 5).

⁵) Chronik der Gemeinde Mergelstetten (siehe Anm. 7), hier Abschnitt V (Naturverhältnisse). — In topographischer Hinsicht erscheinen für Mergelstetten bis heute die (einstigen) Industrieanlagen als ortsbildprägende architektonische Zeugnisse. Vgl. Martin Hornung/Helmut Weimert: Sehenswertes Heidenheim einschließlich aller Teilorte, Ein Gang durch Geschichte und Gegenwart, 2. überarb. Aufl., Heidenheim 1992, S. 28-30.

⁶) (Gottlob Wilhelm) H(ahn): Mergelstetten, in: Der Heydekopf, 1 (1921-1924), S. 21-24, hier S. 22.

⁷) Museum Schloß Hellenstein; vgl. Max Schefold: Alte Ansichten aus Württemberg, Bd. 2, Stuttgart 1957, S. 368 (Nr. 5111 — „um 1835”); Schweier: Mergelstetten (siehe Anm. 79), S. 15.

⁸) Die „Chronik der Gemeinde Mergelstetten“ wird im Stsadtarchiv Heidenheim unter der Signatur St-1339 aufbewahrt. — Einzelstudien (in themenbezogener Auswahl, nach Erscheinungsdatum geordnet): (Wilhelm) Nieß: Vom Hitzlerfideikommiß in Mergelstetten (1926), in: Der Heydekopf, 2 (1925 bis 1927), S. 134-136, 139f. (vgl. Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens, S. 70 bis 78); (Wilhelm) Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen und Anhausen, Widumhof und Maierhof in Mergelstetten (1927), ebd., 2 (1925 bis 1927), S. 268 bis 272, 274 bis 277, 286 bis 288 (vgl. Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens, S. 34 bis 54); (Wilhelm) Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert, in: Heimat-Blätter für Brenztal, Alb u. Härtsfeld, 1930, S. 13 bis 18, 21 bis 24 (vgl. Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens, S. 21 bis 33, 55 bis 69); (Wilhelm) Nieß: Die Geschichte Mergelstettens im 16. Jahrhundert, ebd., 1932, S. 49 bis 53, 57f., 65 bis 68 (vgl. Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens, S. 79 bis 111); ferner: (Fritz) Schn(eider): Aus der Geschichte des Vorortes Mergelstetten (nach Wilhelm Nieß, 1953), in: Der Hellenstein, 3 (1953 bis 1955), S. 10f., 14f., 18f. (vgl. Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens, S. 4 bis 26).

⁹) Editionen (in Auswahl): (Christoph Besold): Documenta rediviva, monasteriorum praecipuorum, in ducatu-Wirtenbergico sitorum (...), Tübingen 1636, S. 328 bis 332; Anton Steichele: Geschichte des Klosters Ahausen an der Brenz, in: Archiv für die Pastoral-Conferenzen im Bisthume Augsburg, 2 (1850), S. 113 bis 192, 273 bis 354, hier S. 176 bis 179 (Nr. 3 — nach einer zuverlässigen Abschrift in der ehemaligen Depotregistratur Dillingen (laut Mitteilung des Staatsarchivs Augsburg vom 29. Dezember 1993 verschollen); Wirtembergisches Urkundenbuch, Bd. 2, Stuttgart 1858, S. 26 bis 30 (Nr. 318 — nach der Ausfertigung im Hauptstaatsarchiv Stuttgart). Nach letzterer Edition wird zitiert. — Regest: Die Regesten der Bischöfe und des Domkapitels von Augsburg, Bd. 1, bearb. v. Wilhelm Volkert, Augsburg 1985 (Veröffentlichungen der Schwäbischen Forschungsgemeinschaft bei der Kommission für bayerische Landesgeschichte, R. 2b), S. 300f. (Nr. 506).

¹⁰) HStA Stuttgart, A 471, U 14. — Die Editoren des Wirtembergischen Urkundenbuchs gingen von der Existenz einer „Doppelausfertigung” in der ehemaligen Depotregistratur Dillingen (des Bistums Augsburg) aus. Wirtembergisches Urkundenbuch (wie Anm. 8);|Bd. 2, S. 28. Diese Vermutung gründet auf der Feststellung, daß die bei Steichele mitgeteilte Siegelbeschreibung mit dem damaligen Zustand des Siegels an der Stuttgarter Ausfertigung kaum in Einklang zu bringen sei. Da die Zugehörigkeit des Siegels zur Stuttgarter Ausfertigung jedoch zweifelhaft ist (siehe Anm. 10), erscheint die Annahme fragwürdig.

¹¹) An der Urkunde wurde das Siegel, das — nach Ausweis des Repertoriums — dem Archiv „restituiert“ wurde, nachträglich (wieder) angebracht. Im Wirtembergischen Urkundenbuch — der zweite Band erschien 1858 — wird es als ‚ziemlich verwittert’ bezeichnet. Der jetzige Zustand geht auf eine Restaurierung im Jahr 1978 zurück. — Zum Siegel: Wirtembergisches Urkundenbuch (wie Anm. 8), Bd. 2, S. 28; vgl. Steichele: Geschichte des Klosters Ahausen an der Brenz (wie Anm. 8), S. 179.

¹²) Siehe Anm. 19.

¹³) Vgl. Valerie Feist/Karl Helleiner: Das Urkundenwesen der Bischöfe von Augsburg von den Anfängen bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts (897 bis 1248), in: Archivalische Zeitschrift, 3. F., 4 (1928), S. 38 bis 88, hier S. 64f.; Alfred Schröder: Zum hochmittelalterlichen Urkunden- und Kanzleiswesen der Bischöfe von Augsburg, in: Archiv für die Geschichte des Hochstifts Augsburg, 6 (1929), S. 806 bis 835, hier S. 822f. —  Das Diktat geht vermutlich auf den Notar Rudiger zurück.

¹⁴) Vgl. Feist/Helleiner: Das Urkundenwesen der Bischöfe von Augsburg von den Anfängen bis zur Mitte des 13. Jahrhunderts (wie Anm. 12), S. 64f. — Bei Bischofsurkunden war die Gestaltung durch den Empfänger im 13. Jahrhundert durchaus üblich. Vgl. W(ilhelm) Erben/L(udwig) Schmitz Kallenberg/O(swald) Redlich: Urkundenlehre, Tl. 3: Oswald Redlich: Die Privaturkunden des Mittelalters, München/Berlin 1911 (Handbuch der Mittelalterlichen und Neueren Geschichte, Abt. 4), S. 124 bis 141.

¹⁵) In der Abschrift, die anscheinend gleichfalls aus dem 12. Jahrhundert stammt, lautet die bewußte Stelle: molendinum, piscinam et curtem Merchelingenstetin. HStA Stuttgart, A 471, U 15. — Die abweichende Form des Ortsnamens verdient Beachtung.

¹⁶) Zur Geschichte Anhausens vgl. Steichele: Geschichte des Klosters Ahausen an der Brenz (wie Anm. 8); Heinz Bühler: Das Benediktinerkloster Ahausen an der Brenz, in: Jahrbuch (des Heimat- und Altertumsvereins Heidenheim an der Brenz e. V.), 1985/86, S. 258—272; daneben H(einz) Bühler: Anhausen, in: Die Benediktinerklöster in Baden- Württemberg, bearb. v. Franz Quarthal, Augsburg 1975 (Germania Benedictina, Bd. 5), S. 125 bis 132; ferner Heinz Bühler: Aus der Geschichte der Gemeinde Herbrechtingen, in: Herbrechtingen, 1200 Jahre, hrsg. v. Bürgermeisteramt Herbrechtingen, Gerlingen 1974, S. 49 bis 104; Bolheim, Aus der Geschichte der Gemeinde, 1279 bis 1800, hrsg. v. Ulrich Bürkle, Herbrechtingen 1979, 5. 69 bis 79.

¹⁷) Vgl. H(einz) Bühler: Langenau, in: Die Benediktinerklöster in Baden-Württemberg (wie Anm. 15), S. 368 bis 370.

¹⁸) Vgl. Friedrich Zoepfl: Das Bistum Augsburg und seine Bischöfe im Mittelalter, München/Augsburg (1955), S. 126 bis 133; ferner A(nton) Pfitzer: Die Johanniskirche zu Gmünd und Bischof Walther I. von Augsburg (1133 bis 1154), Zugleich ein Beitrag zur Geschichte der Pfalzgrafen in Schwaben, Stuttgart 1888, besonders S. 43 bis 70.

¹⁹) Die Klostergründung ging möglicherweise auf eine Anregung der Seherin Herluka zurück. Zur Person vgl. Alois Schnitzer: Die selige Herluka von Bernried, Persönlichkeit und Zeitlage, in: Jahrbuch des Vereins für Augsburger Bistumsgeschichte e. V.,3 (1969), S. 5 bis 15.

²⁰) Vgl. Steichele: Geschichte des Klosters Ahausen an der Brenz (wie Arm. 8), S. 174 bis 176 (Nr. 1), 179 bis 182 (N. 44.); Wirtembergisches Urkundenbuch (wie Anm. 8), Bd. 1, S. 366f. (Nr. 286) in Verbindung mit Bd. 2, S. 447; ebd., Bd. 2, S. 30f. (Nr. 319) und S. 55 bis 57 (Nr. 333); Regesta pontificum Romanorum, Germania Pontificia, Bd. 2,1, bearb. vi Albert Brackmann, Berlin 1923, S. 109/111 bis 112; Die Regesten der Bischöfe und des Domkapitels von Augsburg (wie Anm. 8), Bd. 1, S. 268 und 362 (Nr. 454), S. 301f. (Nr. 507) und S. 308f. (Nr. 523).

²¹) Vgl. Steichele: Geschichte des Klosters Ahausen an der Brenz (wie Anm. 8), S. 118 bis 120 (und 120 bis 143); Karl Heinz Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts, Phil. Diss., Tübingen 1952 (maschinenschriftliches Exemplar im StadtA Heidenheim), S. 41 bis 49.

²²) Vgl. Karl-Heinz Bühler: Heidenheim im Mittelalter, Besitzgeschichte — Topographie — Verfassung, Heidenheim 1975 (Veröffentlichungen des Stadtarchivs Heidenheim an der Brenz, 1), S. 17 bis 21; Heinz Bühler: Zur frühen Geschichte Heidenheims und er Orte auf der Alb, in: Jahrbuch (des Heimat- und Altertumsvereins Heidenheim e. V.), 2 (1987/88), S. 51 bis 73.

²³) Vgl. (Ludwig) Schmid: Die Stifter des Klosters Anhausen an der Brenz gehören nicht, wie man bis jetzt ziemlich allgemein angenommen, zur Familie der Pfalzgrafen von Tübingen, sondern zu der der Grafen von Dillingen, in: Archiv für die Pastoral- Conferenzen im Biscthume Augsburg, 3 (1852), S. 143 bis 164; zuletzt Anton Michael Seitz: Die Grafen von Dillingen und ihre Klosterstiftungen, in: Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen an der Donau, 64/65 (1962/63), S. 39 bis 60, hier S. 50; Adolf Layer: Die Grafen von Dillingen (siehe Anm. 39), hier S. 51 bis 58.

²⁴) Vgl. Heinz Bühler: Die Wittislinger Pfründen — ein Schlüssel zur Besitzgeschichte Ostschwabens im Hochmittelalter, in: Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen an der Donau, 71 (1969), S. 24 bis 66, insbesondere S. 55 bis 58 und Tafel 3; Heinz Bühler: Schwäbische Pfalzgrafen, frühe Staufer und ihre Sippengenossen, ebd., 77 (1975), S. 118 bis 156; Heinz Bühler: Zur Geschichte der frühen Staufer, Herkunft und sozialer Rang — unbekannte Staufer, in: Staufer-Forschungen im Stauferkreis Göppingen, Göppingen 1977 (Hohenstaufen, Veröftentlichungen des Geschichts- und Altertumsvereins Göppingen e. V., E. 10), S. 1 bis 44, besonders S, 8 bis 15, 36f.

²⁵) Vgl. Hansmartin Decker-Hauff: Das Staufische Haus, in: Die Zeit der Staufer, Geschichte — Kunst Kultur, (Ausstellungskatalog), Bd. 3, Stuttgart 1977, S. 339 bis 374.

²⁶) Vgl. Heinz Bühler: Wie kommen die frühen Staufer ins Remstal?, in: Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte, 50 (1991), |S. 37 bis 49, besonders S. 37 bis 39 und 46f.

²⁷) Vgl. Die Altertümer des Oberamts Heidenheim, bearb. v. F(riedrich) Hertlein, Esslingen 1912 (Die Altertümer im Königreich Württemberg, H. 2), S. 7 bis 14, 30f. (Anm. 1), 53; Schneider: Aus der Geschichte des Vorortes Mergelstetten (wie Anm. 7).

²⁸) Vgl. Die Altertümer des Oberamts Heidenheim (wie Anm. 26), S. 7 bis 14; Hartwig Zürn: Hallstattzeitliche Grabfunde in Württemberg und Hohenzollern, Stuttgart 1987 (Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg, Bd. 25), Textband: S. 75 bis 77, Tafelband: Tafel 90, 94 bis 103; daneben Die Kelten in Baden-Württemberg, hrsg. v. Kurt Bittel, Wolfgang Kimmig und Siegwalt Schiek, Stuttgart 1981, S. 359f. — Die Grabungen Dürrichs von 1833 gelten als beispielhaft; vgl. Kurt Bittel: Die Kelten und wir, in: Die Kelten in Baden-Württemberg, S. 15 bis 44, hier S. 27f. Grabungsberichte (in Auswahl): (Ferdinand von) Dürrich/(Eduard) Paulus: Todtenhügel, in: Württembergische Jahrbücher für vaterländische Geschichte, Geographie, Statistik und 'Topographie, 1833, S. 355 bis 369; A(ugust) Hedinger: Keltische Hügelgräber im Scheithau bei Mergelstetten, Öberamt Heidenheim, in: Archiv für Anthropologie, 27 (1902), S.| 157 bis 168.

²⁹) Vgl. Hartwig Zürn: Katalog Heidenheim, Die vor- und frühgeschichtlichen Funde im Heimatmuseum, Stuttgart 1957 (Veröffentlichungen des Staatl. Amtes für Denkmalpflege Stuttgart, R. A, H. 3), S. 6f. und Tafel 3, 5f., 37.

³⁰) Hertlein vermutete den zugehörigen (befestigten) Siedlungsplatz auf dem Heidenheimer Schloßberg. Vgl. Die Altertümer des Oberamts Heidenheim (wie Anm. 26), S. 14.

³¹) Vgl. (Friedrich) Hertlein in: Fund-Berichte aus Schwaben, 22 bis 24 (1914 bis 1916), S. 17; Kurt Bittel/Siegwalt Schiek/Dieter Müller: Die keltischen Viereckschanzen, Stuttgart 1990 (Atlas archäologischer Geländedenkmäler in Baden-Württemberg, Bd. 1), Tl. 1: S. 190 bis 194, Tl. 2: Beilage 29; daneben Kurt Bittel: Die Kelten in Württemberg, Berlin/Leipzig 1934 (Römisch-Germanische Körschungen, Bd. 8), S. 54; Die Kelten in Baden-Württemberg (wie Anm. 27), S. 360f.

³²) Vgl. Die Altertümer des Oberamts Heidenheim (wie Anm. 26), S. 53; (Christoph Friedrich) Stälin: Römische Alterthümer, in den Jahren 1839 und 1840 aufgefunden, in: „Württembergische Jahrbücher für vaterländische Geschichte, Geographie, Statistik und Topographie, 1840, S. 352 bis 355, hier S. 354.

³³) Vgl. Lutz Reichardt: Ortsnamenbuch des Kreises Heidenheim, Stuttgart 1987 (Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden- Württemberg, R. B, Bd. 111), S. 126f.

³⁴) Vgl. jedoch Karl Bohnenberger: Die Ortsnamen Württembergs in ihrer Bedeutung für die Siedlungsgeschichte, 2. Aufl., Tübingen 1927, S. 29 bis 31.

³⁵) Vgl. Karl Weller: Besiedlungsgeschichte Württembergs vom 3. bis 13. Jahrhundert n. Chr., Stuttgart 1938 (Besiedlungsgeschichte Württembergs, Bd. 3), S. 164f.; H(ermann) Stoll: Alamannische Siedlungsgeschichte archäologisch betrachtet, in: Zeitschrift für württembergische Landesgeschichte, 6 (1942), S. 1 bis 25, hier S. 12f. und 16; Gerhard Fingerlin: Zur alamannischen Siedlungsgeschichte des 3. bis 7. Jahrhunderts, in: Die Alemannen in der Frühzeit, hrsg, v. Wolfgang Hübener, Bühl 1974 (Veröffentlichungen des Alemannischen Instituts Freiburg/Br., Nr. 34), S. 45 bis 88, hier S. 81; Dieter Geuenich: Der Landesausbau und seine Träger (8 bis 11. Jahrhundert), in: Archäologie und Geschichte des ersten Jahrtausends in Südwestdeutschland, Sigmaringen 1990 (Archäologie und Geschichte, Bd. 1), S. 207 bis 218, hier S. 210; Rainer Christlein: Die Alamannen, Archäologie eines lebendigen Volkes, 3., durchges. Aufl., Stuttgart/Aalen 1991, S. 32.

³⁶) Vgl. Heinz Bühler: Geschichte bis zum Ende des Alten Reiches, in: Der Kreis Heidenheim, Stuttgart/Aalen 1979, S. 95 bis 127, hier S. 97; ferner Karl Hartmann: Entstehen und Werden unserer Dörfer (Alemannisch-frühfränkische Zeit: 3. bis 8. Jahrhundert nach Christus), in: Der Hellenstein, 5 (1958/59), S. 173 bis 184, hier S. 178.

³⁷) Vgl. Beschreibung des Oberamts Heidenheim (wie Anm. 2) S. 254.

³⁸) Vgl. Bühler: Geschichte bis zum Ende des Alten Reiches (wie Anm. 35), S. 97.

³⁹) Vgl. Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen und Anhausen (wie Anm. 7), S. 286 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 15f., 51 bis 53); ferner Schneider: Aus der Geschichte des Vorortes Mergelstetten (wie Anm. 7), S. 14.

⁴⁰) Vgl. Adolf Layer: Die Grafen von Dillingen, in: Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen an der Donau, 75 (1973), S. 46 bis 101; Adolf Layer: Die Grafen von Dillingen-Kyburg in Schwaben und in der Schweiz, in: Die Grafen von Kyburg, Olten/Freiburg 1981 (Schweizer Beiträge zur Kulturgeschichte und Archäologie des Mittelalters, Bd. 8), S. 31 bis 38.

⁴¹) HStA Stuttgart, A 488, U 198-200: Wirtembergisches Urkundenbuch (wie Anm. 8), Bd. 4, S. 283. (Nr. 1215); ebd., Bd. 5, S. 141 (Nr. 1373); ebd., Bd. 11, S. 491 (Nr. 5613). Vgl. Layer: Die Grafen von Dillingen (wie Anm. 39), S. 74 bis 86, besonders S. 18 und 84; Bühler: Aus der Geschichte der Gemeinde Herbrechtingen (wie Anm. 15), S. 64.

⁴²) Vgl. Bühler: Die Wittislinger Pfründen — ein Schlüssel zur Besitzgeschichte Ostschwabens im Hochmittelalter (wie Anm. 23), besonders S. 51 bis 58; Heinz Bühler: Die Herkunft des Hauses Dillingen, in: Die Grafen von Kyburg (wie Anm. 39), S. 9 bis 30.

⁴³) Vgl. Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen und Anhausen (wie Anm. 7), S. 286; Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 13 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 21, 50f.; ferner Schneider: Aus der Geschichte des Vorortes Mergelstetten (wie Anm. 7), S. 21, sowie Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 247.

⁴⁴) Vgl. Heinz Bühler: Die Vorfahren des Bischofs Ulrich von Augsburg (923 bis 973), in: Jahrbuch des Historischen Vereins Dillingen an der Donau, 75 (1973), S. 16 bis 45; Richard Dertsch: Die Sippe des hl. Ulrich vom 10. bis zum 20. Jahrhundert, in: Jahrbuch des Vereins für Augsburger Bistumsgeschichte e. V., 4 (1970), S. 5 bis 37.

⁴⁵) Das Ulrichspatrozinium wird 1474 indirekt faßbar. Vgl. Gustav Hoffmann: Kirchenheilige in Württemberg, Stuttgart 1932 (Darstellungen aus der Württembergischen Geschichte, Bd. 23), S. 91; Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 120.

⁴⁶) Vgl. Hans Tränkle: Unsere Mergelstetter Kirche, in: Festschrift zum Abschluß der Renovierung der Ev. Kirche in Mergelstetten im Oktober 1966, hrsg. im Auftrag des Kirchengemeinderats Mergelstetten, Heidenheim-Mergelstetten 1966.

⁴⁷) Vgl. Bühler: Die Wittislinger Pfründen — ein Schlüssel zur Besitzgeschichte Ostschwabens im Hochmittelalter (wie Anm. 23), 5. 55 und 58; Bühler: Schwäbische Pfalzgrafen, frühe Staufer und ihre Sippengenossen (wie Anm. 23), S. 124f. und 1136; Bühler: Wie kommen die frühen Staufer ins Remstal? (wie Anm. 25), S. 48.

⁴⁸) Vgl. Karl-Heinz Bühler: Die Herrschaft Heidenheim, in: 75 Jahre Heimat- und Altertumsverein Heidenheim, 1901 bis 1976, Heidenheim 1976, S. 121 bis 180, hier S. 129f.; Bühler: Geschichte bis zum Ende des Alten Reiches (wie Anm. 35), S. 101 bis 103.

⁴⁹) Vgl. Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), 5. 247 bis 249.

⁵⁰) Siehe Anm. 15 und 20.

⁵¹) HStA Stuttgart, H 102/5, Bd. 2, Bl. 28 bis 31; ebd., H 127, Bd. 60, Bl. 35 bis 37, und BHStA München, Neuburger Kopialbücher, Nr. 77, Bl. 342f. Vgl. Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen und Ahausen (wie Anm 7), S. 274 bis 276 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 44 bis 47); Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 16f.; Steichele: Geschichte des Klosters Ahausen an der Brenz (wie Ahm. 8), S. 133; Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 248.

⁵²) Vgl. Bühler: Aus der Geschichte der Gemeinde Herbrechtingen (wie Anm. 15); H(ans) Jänichen: Herbrechtingen, in: Die Benediktinerklöster in Baden-Württemberg (wie) Anm. 15), S. 273 bis 276, sowie Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 50 bis 56.

⁵³) HStA Stuttgart, A 284/37, Bü. 213; HStA Stuttgart, H 127, Bd. 60, Bl. 35 bis 37, und BHStA München, Neuburger Kopialbücher, Nr. 77, Bl. 342f. Vgl. Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen. und Anhausen (wie Anm. 7), S. 268 bis 272, 274 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 34 bis 44); Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 17f.; Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 247f.

⁵⁴) Vgl. Nieß: Vom Hitzlerfideikommiß in Mergelstetten (wie Anm. 7) (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 70 bis 78); Karl Hitzler u. a.: Das Hitzlergut, ein Mannlehen ab 1449, und die Stammliste der Hitzler in und aus Mergelstetten, 1556 bis 1983, Heidenheim 1983.

⁵⁵) Württembergische Regesten von 1301 bis 1500, I. Tl. 2, Stuttgart 1927 (Urkunden und Akten des Württembergischen Staatsarchivs, Abt. 1), S. 345 bis 348 (Nr. 9005, 9026, 9035, 9061, 9068); Richard Stein: Heidenheim im Mittelalter, Stuttgart 1918, S. 21 bis 24, 31 bis 35; Helmut Weimert: Die Lindenmaiersche Chronik, Kommentierte Ausgabe, Heidenheim 1989 (Veröffentlichungen des Stadtarchivs Heidenheim an der Brenz, 6), S. 50, 52; HStA Stuttgart, H 127, Bd. 60, Bl. 35 bis 37, und BHStA München, Neuburger Kopialbücher, Nr. 77, Bl. 342f. Vgl. Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 248; (Richard) Stein: Beiträge zur Geschichte des kirchlichen Lebens zu Heidenheim a. d. Brz. im Mittelalter, in: Blätter für württembergische Kirchengeschichte, N. F., 22 (1918), S. 110 bis 126, hier S. 122; Stein; Heidenheim im Mittelalter, S. 75.

⁵⁶) HStA Stuttgart, A 284/37, Bü. 213 (Urkunde von 1281 (nicht 1280!) November 1). Vgl. Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen und Anhausen (wie Anm. 7), S. 269 bis 271 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 35 bis 39); Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 17f.; Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 249.

⁵⁷) Die von Manegold d. Ä. ausgehende Seitenlinie ist bereits 1143/1154 ausgestorben.

⁵⁸) Vgl. H(einrich) F. Kerler: Geschichte der Grafen von Helfenstein, Ulm 1840, besonders S. 28 bis 37; Bühler: Die Herrschaft Heidenheim (wie Anm. 47), S. 139 bis 145.

⁵⁹) Die Grafen von Helfenstein dürften sich der beiden Klostervogteien beim Zerfall des staufischen Herzogtums und der Grafschaft Dillingen bemächtigt haben; die Usurpation der Herbrechtinger Vogtei war möglicherweise durch Erbanspruch legitimiert. Vgl. Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 44, 52; Bühler: Das Benediktinerkloster Anhausen an der Brenz (wie Anm. 15), S. 263; Bühler: Aus der Geschichte der Gemeinde Herbrechtingen (wie Anm. 15), S. 63f., 67; Bühler: Die Herrschaft Heidenheim (wie Anm. 47), S. 137, 139f.; Bühler: Geschichte bis zum Ende des Alten Reiches (wie Anm. 35), S. 106 bis 108.

⁶⁰) Das Heidenheimer Lagerbuch datiert von 1463. HStA Stuttgart, H 127, Bd. 60 (zu Mergelstetten: Bl. 35 bis 37). — Ein weiteres (unselbständiges) Exemplar des Heidenheimer Lagerbuchs findet sich im Bayerischen Hauptstaatsarchiv. BHStA München, Neuburger Kopialbücher, Nr. 77, Bl. 343’ (zu Mergelstetten: Bl. 342f.). Das Salbuch über Schloß Neuburg an der Kammel, Ingolstadt und Umgebung, Rain, Donauwörth, Heidenheim/Hellenstein, Vilseck, Nabburg, Waldeck und Pressat stammt aus den Jahren 1466 bis 1479 (laut schriftlicher Auskunft des Bayerischen Hauptstaatsarchivs vom 14. Oktober 1993). Vgl. Alfred Schabel: Ein Blick in das älteste Buch Heidenheims, in: Heidenheimer Land, 1978, Nr. 33. Vgl. Bühler: Die Herrschaft Heidenheim (wie Anm. 47), S. 156 bis 159, hier S. 157.

⁶¹) Vgl. Bühler: Die Herrschaft Heidenheim (wie Anm. 47); Bühler: Geschichte bis zum Ende des Alten Reiches (wie Anm. 35), S. 107 bis 112.

⁶²) Vgl. Die Kunst- und Altertums-Denkmale im Königreich Württemberg, Inventar, Jagstkreis, Oberamt Heidenheim, bearb. v. Eugen Gradmann, Esslingen 1913, S. 219f.

⁶³) Vgl. Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 13f. (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 21 bis 26); ferner Schneider: Aus der Geschichte des Vorortes Mergelstetten (wie Anm. 7), S. 15.

⁶⁴) In Crusius’ „Schwäbischer Chronik“ ist vom verbrannten Schloß „Hurwang“ die Rede. Martin Crusius: Schwäbische Chronick (...), hrsg. v. Johann Jacob Moser, Bd. 2, Frankfurt 1733, S. 461.

⁶⁵) Vgl. Reichardt: Ortsnamenbuch des Kreises Heidenheim (wie Anm. 32), S. 62.

⁶⁶) Hurwang, Zur Abschlußfeier anläßlich der Beendigung der Ausgrabungen am 2. und 3. Oktober 1926, hrsg. v. Touristen-Verein „Die Naturfreunde“, Ortsgruppe Mergelstetten, Heidenheim 1926.

⁶⁷) Vgl. K(onrad) A. Koch: Burg Fürheim (jetzt Hurwang), in: Hurwang (wie Anm, 65), S. 17 bis 19; Eugen Gaus: Einiges von den Burgen des Oberamts Heidenheim, Ulm 1904, S. 11 bis 13.

⁶⁸) Vgl. Wilhelm Nieß: Einiges von Mergelstetten und seiner vor- und frühgeschichtlichen Zeit, in: Hurwang (wie Anm. 65), S. 10 bis 12; Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 13 (Nieß: Aus der, Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 21f.); ferner Schneider: Aus der Geschichte des Vorortes Mergelstetten (wie Anm. 7), S. 15.

⁶⁹) Vgl. Hans Jänichen: Zur Frühgeschichte des Brenzgaues, in: Der Hellenstein, 1 (1948 bis 1952), Nr. 22.

⁷⁰) Wirtembergisches Urkundenbuch (wie Anm. 8), Bd. 2, S. 379f. (Nr. 548); ebd., Bd. 3, S. 50 bis 52 (Nr. 594). Vgl. Bühler: Die Herrschaft Heidenheim (wie Anm. 47), S. 137.

⁷¹) HStA Stuttgart, A 471, U 128; vgl. ebd., H 102/5, Nr. 2, Bl. 31.

⁷²) Gaus: Einiges von den Burgen des Oberamts Heidenheim (wie Anm. 66), S. 13.

⁷³) HStA Stuttgart, A 471, U 257. Vgl. (Wilhelm) Nieß: eine historische Stätte in Mergelstetten, in: Der Heydekopf, 3 (1928 bis 1930), S. 14 bis 16, 19 bis 21, 29f., hier S. 14f.; Nieß: Die Geschichte Mergelstettens im 16. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 49. (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 81f.).

⁷⁴) HStA Stuttgart, A 488, U 209. Vgl. Nieß: Die Beziehungen Mergelstettens zu den Klöstern Herbrechtingen und Anhausen (wie Anm. 7), S. 271 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 41); Nieß: Die Geschichte Mergelstettens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 18; Bühler: Geschichte der Herrschaft Heidenheim bis zum Ende des 16. Jahrhunderts (wie Anm. 20), S. 249.

⁷⁵) LKA Stuttgart, A 29, Bd. 2796/IA. Vgl. (Gustav) Bossert: Die Herrschaft Heidenheim in der Reformationszeit, in: Blätter für württembergische Kirchengeschichte, N. F., 2 (1898), S. 1 bis 38, 85 bis 113, hier S. 9f.; Nieß: Die Geschichte Mergelstettens im 16. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 52.

⁷⁶) Siehe oben, Anm. 48 bis 54.

⁷⁷) Vgl. Nieß: Die Geschichte Mergelsteltens vom 11. bis 15. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 22 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), 5. 61).

⁷⁸) Siehe oben, Anm. 72.

⁷⁹) LKA Stuttgart, A 29, Bd. 2796/IA. Vgl. Bossert: Die Herrschaft Heidenheim in der Reformationszeit (wie Anm. 74), S. 9f.; Nieß: Die Geschichte Mergelstettens im 16. Jahrhundert (wie Anm. 7), S. 51 (Nieß: Aus der Geschichte Mergelstettens (wie Anm. 7), S. 185).

⁸⁰) Anschauungshilfe bietet Gerhard Schweiers jüngst erschienener Bildband. Gerhard Schweier: Mergelstetten, hrsg. v. der Stadt Heidenheim zum 850. Jahrestag der ersten urkundlichen Erwähnung 1143, Heidenheim 1993.